Seko
Utilisateur
| Messages: 30 |   |
|
Combiné Garmin 520 - 01/04 à 11:02
Bjr à tous,
Je pense me faire plaisir et acheter le combiné GPS/sondeur Garmin 520 pour mes sorties de pêche.
J'ai déjà lu quelques avis sur le forum sur ce modèle mais si certains l'ont déjà en utilisation, je suis preneur de leur retour d'expérience.
Ce qui me pose pb est plus le montage de la sonde normale sur le tableau arrière, soit d'une sonde traversante sur la coque car :
- au mouillage, mon bateau s'échoue à marée basse donc pb pour une sonde traversante...
- sur mon CC 545, j'ai des flaps fixes sur le tableau arrière et du coup soit je monte la sonde classique sur un flap, soit entre les deux mais dans ce cas elle sera pas loin du hors-bord.
Qu'en pensez-vous ? Merci !
|
|
|
| | L'administrateur a désactivé l'accés public en écriture. |
XV2PS
Utilisateur
| Messages: 633 | |
|
Re:Combiné Garmin 520 - 01/04 à 12:47
La version s vient avec sonde tableau arriere, et tu peux faire un systeme de relevage facile. Y en a un en bois sur ma galerie, mais se vend en alu. http://s136.photobucket.com/albums/q193/XV2PS/?start=all
Ma sonde est a env. 50cm du moteur.
Sur un flap, s'il y a des turbulences dues au joint coque flaps, tu auras des problemes.
J'ai le 420s et en suis assez content. Excellent GPS, sonde moyenne.
|
|
|
| | L'administrateur a désactivé l'accés public en écriture. |
Seko
Utilisateur
| Messages: 30 | |
|
Re:Combiné Garmin 520 - 02/04 à 20:18
Merci XV, qu'entends-tu par sonde moyenne ? Ce qui m'intéresse surtout, c'est la mesure de la profondeur. La détection des poissons, je pense que ce n'est pas tjs d'une grande précision quelquesoit le sondeur ?
|
|
|
| | L'administrateur a désactivé l'accés public en écriture. |
ikuriña
Utilisateur
| Messages: 4489 | |
|
Re:Combiné Garmin 520 - 03/04 à 01:32
détrompe toi,.... le FURUNO FCV620 est très très bien...
|
|
|
| | L'administrateur a désactivé l'accés public en écriture. |
Seko
Utilisateur
| Messages: 30 | |
|
Re:Combiné Garmin 520 - 14/04 à 16:19
Le pb est qu'il ne fait pas GPS, et je n'ai pas le budget pour un sondeur + un GPS. Le fait que le GPS ait la carte marine intégrée et puisse te positionner sur les fonds intéressants (même si ce ne doit pas forcemment être précis au mètre près...) m'attire plus, peut être à tort d'ailleurs, qu'un sondeur.
Qu'en penses-tu ?
|
|
|
| | L'administrateur a désactivé l'accés public en écriture. |
XV2PS
Utilisateur
| Messages: 633 | |
|
Re:Combiné Garmin 520 - 15/04 à 03:35
La sonde est bonne pour detecter les fonds et les structures. Pour les poissons je ne sais pas, mais pour les debris dans l'eau, ca fonctionne tres bien.
Sinon vas voir Lowrance gamme HD. Bons sondeurs-( parait-il), GPS sais pas.
|
|
|
| | L'administrateur a désactivé l'accés public en écriture. |
brunoq33
Utilisateur
| Messages: 67 | |
|
Re:Combiné Garmin 520 - 15/04 à 08:40
J'ai un Garmin 520S. J'utilise le sondeur en détection de poisson avec la fonction ID-Fish, ce qui affiche des poissons en 3 tailles différentes et en 2 couleurs, ainsi que la profondeur. Je sais que ce n'est pas la meilleure manière de faire, mais je ne sais pas faire (lire) autrement.
Attention question budget, la cartographie de base (celle en mémoire sur le GPS) n'est pas exploitable, à mon avis. Il faut ajouter une carto sur SD Card.
|
|
|
| | L'administrateur a désactivé l'accés public en écriture. |
ikuriña
Utilisateur
| Messages: 4489 | |
|
Re:Combiné Garmin 520 - 15/04 à 23:20
perso, le sondeur est primordial, le GPs est un accessoire non indispensable sauf dans quelques endroits (region brestoise entre autre) où le brouillard peut arriver à toute vitesse. D'ailleurs on avait abordé ce sujet l'année dernière en posant la question : quel est le premier appareil à avoir, sondeur ou GPS? c'est le sondeur qui avait gagné.
Si tu as un bon sondeur, et que tu navigues sur une zone saine (comme la cote basque/ landaise / et même au bassin d'arcachon tu n'as aucun risque de rencontrer des cailloux au milieu de la flotte ou une nappe de brouillard qui reste 12 ou 24h en continu. Le "brouillarta" ne dure qu'une ou 2 heures maxi, dans ce cas tu mets l'ancre si tu es à la pêche! sinon, tu la vois arriver et tu as le temps de rentrer dans un des ports le plus proche) tu peux toujours te positionner par rapport à la cote. Il te suffit de prendre des repères ou des amers avec la carte marine papier et grâce au sondeur tu trouves les hauts fonds ou les coulées. Un bon sondeur, te permettra de repérer de vrais bancs de poissons, ou chipirons. Cela fait presque 15 ans que je navigue sur la cote basque et mon 1er GPS je ne l'ai acheté que l'année derniere (avec le déboires que l'on sait lol !!) le seul avantage du GPS c'est de marquer son point d'intérêt et de pouvoir y revenir rapidement.
Il suffit de voir les anciens, ils sont de plus en plus équipés de sondeur... pas de GPS.
|
|
|
| | L'administrateur a désactivé l'accés public en écriture. |
calau
Utilisateur
| Messages: 918 | |
|
Re:Combiné Garmin 520 - 16/04 à 15:24
Personnellement, je pense que le GPS même sans cartographie est plus utile pour la pêche que le sondeur, trouver des épaves, retrouver un poste où l'on a pêché uniquement avec des amers quand on est au large est très aléatoire.
On peux pêcher bien sans sondeur mais sans GPS il faut compter sur la chance
|
|
|
| | L'administrateur a désactivé l'accés public en écriture. |
Seko
Utilisateur
| Messages: 30 | |
|
Re:Combiné Garmin 520 - 17/04 à 16:22
Quelle est la précision d'un GPS avec carte marine intégrée ?
Si c'est assez précis pour te mettre sur les têtes de roches mentionnées sur la carte, peut être pas besoin du combiné avec le sondeur dont je pensais me servir pour apporter plus de précision avec la profondeur.
En fait, je commence un peu à m'inquiéter du montage d'une sonde sur le tableau arrière car sur notre port, on s'échoue à chaque marée basse et j'ai peur qu'à la longue, même en position relevée, ça finisse par partir en sucette...
En plus, je suis assez miro donc pour prendre des amers...
Pour Ikurina, ne t'inquiète pas, je surveille tjs le capulé sur le Jaizquibel qui annonce le brouillarta, j'ai bien retenu la leçon des anciens ! En plus ça met arriver en traversée en paddle, et là tu trouves le temps long...
Par contre ton avis sur le sondeur me pousserait sur le combiné mais tjs des doutes sur la sonde et une sonde traversante me fait un peu peur, même si pour des spécialistes comme vous tous ça a l'air du gateau...
|
|
|
| | L'administrateur a désactivé l'accés public en écriture. |
ikuriña
Utilisateur
| Messages: 4489 | |
|
Re:Combiné Garmin 520 - 19/04 à 20:07
le brouillarta, je l'ai eu 2 fois. il m'a suffit quand je l'ai vu arriver de prendre mon cap pour rentrer au port. j'ai remonter mes cannes, et en moins de 5 minutes je me suis retouvé dedans. Comme j'avais regardé aux alentours si il y avait pas d'autres boats, pris mon cap, j'ai mis les watts et en moins de 3 minutes j'en suis sorti puis direction la cale.
la différence que j'ai avec CALAU, c'est qu'ici il n'y a pratiquement pas d'épave. les plateaux rocheux sont facilement repérable avec des amers, je repère les tombants aux sondeur. Et puis, avec mon bouveau sondeur, si je ne vois rien, je passe à un autre spot. ce que j'ai fait hier. Ainsi, j'ai prospecté d'ANGLET à HENDAYE.
Question sonde tableau arrière sur le rail , il n'y a vraiment aucun pb ! j'en ai même mis une sur un coque moussée (insubmersible, là c'est vraiment la peur de mal étanchéïfier la fixation). je l'ai eu dix ans et démonté à chaque sortie, vraiment aucun souci. D'illeurs je ne vois pas où il pourrait être... il ne faut quand même pas se faire un monde de tout, le matériel est prévu pour.
Perso, j'ai gouté au combiné.. pour rien au monde je n'y reviendrait... je persiste à croire qu'ils ont été créés pour réponde à une demande de miniaturisation; mais dont personne n'a vraiment testé la fiabilité dans le temps; et comme le temps moyen d'utilisation annuel par un plaisancier est de l'ordre de 50h / an.... le risque est soi-disant minime.. C'est bien connu, c'est l'utilisateur final qui teste le produit. (petit aparté: je parlais dernièrement avec quelqu'un qui introduisait sur le marché français un produit basique garanti à vie. Au vu de cet ustensile, je lui disais que sa garantie
allait fonctionner plein pot et non m'a t'il retorqué! car les gens l'achètent avec une garantie à vie mais ne l'utilisent que 10% de sa capacité. Comme il est envisagé qu'il lâche à partir de 30% d'utiliation... Grâce à cette garantie ils sont gagnants, ils vendent plus cher ce qui couvrira les éventuels retours!! sans oublier qu'il n'y aurait que 50% des gens qui demandent effectivement à faire fonctionner cette garantie.)
Pour en revenir à notre sujet:
En effet, la miniaturisation fait que l'on concentre un maximum de pièces sans vraiment se préoccuper du dégagement de chaleur et des interférences entre elles. D'ailleurs, si tu regardes les appareils de marques dites "fiables" ou éprouvées, les dimensions d'encombrement extèrieures sont relativement importantes. Mais là, ce n'est que mon avis!
|
|
|
| | L'administrateur a désactivé l'accés public en écriture. |
XV2PS
Utilisateur
| Messages: 633 | |
|
Re:Combiné Garmin 520 - 20/04 à 01:49
Pour la sonde, fais une rechcherche ou fouine sur ma galerie ou un rail comm dit Iku.
http://s136.photobucket.com/albums/q193/XV2PS/?start=all
Iku, pour la chaleur, oui cela degage. Surtout les ecrans (suffit de diminuer l'illumination pour s'en rendre compte).
Mon 420s, je peux dire qu'il tient bien la chaleur. C'est tres simple, ma femme prepare une pizza le matin, et a midi, je la mets sous le parebrise a 30cm du GPS et hop, en 20-30 minutes, tu te brules presque les doigts en prenant l'assiette. Bien-sur, quand cela cogne, je protege legerement. Quand-meme pratique d'avoir profondeur et temperature d'un waypoint.
Le probleme reste toujours la taille d'ecran en GPS et sondeur simultanement.
Pour le brouillard, rien ne remplacera le radar. Meme pour trouver son chemin, la cote, les balises,...
Ce n'est plus tellement cher, et en navigation je l'utilise autant que mon GPS pour reperer mon chemin (surtout l'entree de la baie, ou en estuaire).
Maintenant, un radar ce n'est pas la panacee universelle non plus, et il faut vraiment beaucoup d'entrainement. Je commence a me debrouiller apres presque 100 heures de pratique.
|
|
|
| | L'administrateur a désactivé l'accés public en écriture. |
|
Forum