nico29/44
Admin
| Messages: 77 |   |
|
pecheaubar & bateauxdepeche - fusion des forums ? - 29/10 à 18:09
Voilà c'est un truc qui me trotte dans le crâne depuis un moment.
J'aimerai fusionner les 2 forums afin de créer un grand espace axé sur la pêche et le nautisme. Ca permettrait d'avoir plus de réponses à nos questions et de concentrer toutes les discussions sur un seul et même endroit.
Techniquement le transfert des message semble réalisable mais au niveau des comptes ça parrait un peu plus compliqué... si on envisageait cette solution il faudrait que ceux qui ne sont pas inscrits sur pecheaubar s'inscrivent à nouveau sur le forum.
Bref, ce n'est qu'une idée un peu murie mais je voulais avoir votre avis sur la question de cet éventuel regroupement des discussions...
|
|
|
| | L'administrateur a désactivé l'accés public en écriture. |
lepiaf
Admin
| Messages: 5061 | |
|
Re:pecheaubar & bateauxdepeche - fusion des forums - 29/10 à 20:46
pour moi pas de problème en tout cas !!
|
|
|
| | L'administrateur a désactivé l'accés public en écriture. |
tombat
Utilisateur
| Messages: 1580 | |
|
Re:pecheaubar & bateauxdepeche - fusion des forums - 29/10 à 22:01
Je ne connais pas très bien pecheaubar (j'y vais pas souvent), c'est très... bar. Même si ça parle d'autres pêches, bêtement par réflexe je n'y vais pas car le bar n'est pas mon saint graal (pourtant il me semble que je suis inscrit...).Perso j'ai déjà parfois du mal à suivre l'évolution des différents fils (heureusement qu'il y a les repères "rouges").
L'idéal serait un site "peche-en-mer" (certes, il y a pb avec les magasines respectifs) mais ça me semble vraiment être le top.
C'est certain que ça drainerait plus de monde et que ce serait plus simple à gérer pour vous.
C'est peut être une bonne idée à condition de ne pas se trouver noyer dans la masse, même si c'est certain que la plupart des membres de bateauxdepeche sont des pêcheurs de bar...
Donc à voir, pourquoi pas.
C'est juste mon avis, peut être pas très clair...
|
|
|
| | L'administrateur a désactivé l'accés public en écriture. |
Richard
Utilisateur
| Messages: 1646 | |
|
Re:pecheaubar & bateauxdepeche - fusion des forums - 30/10 à 08:59
Bonjour Nico29/44.
Je suis inscrit sur les deux et en fait je pense que ce sont bien deux forums distincts.
Pêcheaubar étant orienté très pêche (Et heureusement pas qu'au bar). Ce site bien que je le visite encore parfois n'a plus ma préférence. J'ai le sentiment et je l'ai déjà signalé que beaucoup de participants sont trop pros ( Pour moi, ce n’est que mon avis et bien sur la formule consacrée « Cela n’engage que moi ») J’ai tendance à constater qu’une élite discutent entre eux et j’ai l’impression que la plus part du temps les novices sont laissés pour compte. Toujours intéressant de suivre les interventions de chacun mais je regrette d'avoir à le dire car malgré que certains participants sont super sympas (Je ne citerais pas de noms même sous la torture) mais je ne participe plus de peur de déranger.
En plus je ne me vois pas ouvrir tous les posts pour suivre toutes les nouvelles discussions.
En résumé j’aime bien le site Bateauxdepeche.com tel qu’il est aujourd’hui.
|
|
|
| | L'administrateur a désactivé l'accés public en écriture. |
CHAUSEY85
Utilisateur
| Messages: 724 | |
|
Re:pecheaubar & bateauxdepeche - fusion des forums ? - 30/10 à 09:34
Pour ma part, je navigue sur les deux sites, même si je ne participe pas beaucoup. Je me réserve pour des sujets que je domine assez bien et je laisse les "Pros" (pour citer Richard) répondre aux autres sujets. Je trouve très bien que les deux sites soient distinct, cela évite l'engorgement et le trop plein.
Ce que je regrette sur le site de peche au bar, c'est les sujets qui dégénère en discution entre membres. Je trouve qu'il devrait leur être rappelé plus souvent qu'il existe le café du port pour cela. Je ne suis pas contre une petite blague entre eux de temps en temps mais parfois ça fini par faire des pages entières et ça devient trop lourd.
Pour conclure, à mon avis laissons les deux forum tels qu'ils sont, ils me conviennent très bien.
De plus quand je n'ai pas trop de temps, je me connecte sur l'un ou l'autre pour voir tout ce qui s'est dit depuis ma dernière connexion et si les deux forums étaient communs, je n'aurait pas toujours le temps de tout lire et je raterais certainement des choses très interessantes.
Amicalement.
|
|
|
| | L'administrateur a désactivé l'accés public en écriture. |
dide042
Utilisateur
| Messages: 64 | |
|
Re:pecheaubar & bateauxdepeche - fusion des fo - 30/10 à 09:53
Pour ma part c est très bien tel que c' est ainsi pour des raisons qui ont été citées plus haut.
|
|
|
| | L'administrateur a désactivé l'accés public en écriture. |
Epinedecactus
Utilisateur
| Messages: 195 | |
|
Re:pecheaubar & bateauxdepeche - fusion des fo - 30/10 à 12:24
Salut les gars,
Super bonne idée :-) mais il faut bien séparer les thèmes.
A bientôt.
Vraiment trop cool ce site.
|
|
|
| | L'administrateur a désactivé l'accés public en écriture. |
popol30
Utilisateur
| Messages: 76 | |
|
Re:pecheaubar & bateauxdepeche - fusion des fo - 30/10 à 18:49
tout à fait d'accord !
|
|
|
| | L'administrateur a désactivé l'accés public en écriture. |
le_forban29
Utilisateur
| Messages: 149 | |
|
Re:pecheaubar & bateauxdepeche - fusion des fo - 30/10 à 21:06
J'ai l'impression qu'une grande partie du public est distinct; de plus, les ayatollahs de la vague "No-kill" nous laissent un peu tranquilles ici. Ce n'est pas non plus un repère de viandards même si une certaine photo m'a hérissé et que j'en ai fait part à son auteur par mail.
PAB est déjà bien plein au niveau rubriques, je ne pense pas qu'en ajouter faciliterait sa visibilité.
Bref, je vote pour deux plutôt qu'un même si je suis plus actif sur PAB que sur BDP.
|
|
|
| | L'administrateur a désactivé l'accés public en écriture. |
lepiaf
Admin
| Messages: 5061 | |
|
Re:pecheaubar & bateauxdepeche - fusion des fo - 30/10 à 21:42
Il est vrai que multiplier les rubriques ne facilite pas la recherche ni la lecture , par contre un problème sur PAB c'est l'identification obligatoire à chaque connections ,c'est pénible ,il faudrait y remédier.Les participants ne sont effectivement pas totalement compatibles si j'ose dire car sinon ils seraient quasi tous inscrits sur les 2 forums ce qui n'est pas le cas .Je comprends donc totalement la réticence de certains membres quand à cette fusion.
|
|
|
| | L'administrateur a désactivé l'accés public en écriture. |
nico29/44
Admin
| Messages: 77 | |
|
Re:pecheaubar & bateauxdepeche - fusion des fo - 13/11 à 10:34
Merci pour vos avis sur la question.
Pour le moment on va rester comme on est aujourd'hui... mais je garde l'idée dans un coin de la tête.
|
|
|
| | L'administrateur a désactivé l'accés public en écriture. |
wfd44
Utilisateur
| Messages: 658 | |
|
Re:pecheaubar & bateauxdepeche - fusion des fo - 13/11 à 12:58
vas y a donf !
et evite les bug s !
|
|
|
| | L'administrateur a désactivé l'accés public en écriture. |
jo37
Utilisateur
| Messages: 73 | |
|
Re:pecheaubar & bateauxdepeche - fusion des forums - 10/12 à 22:13
Je suis à 100% favorable à la proposition de nico. Je ne suis pas un as de la navigation sur internet et ça me barbe de répéter des mots de passe sur chaque site. D'ailleurs je crois que je me suis inscrit 2 fois sur ce site (JO37 et JO3749). Je ne pense pas que je serai un exclusif du bar, je ne suis pas non plus un ayatholla du no-kil, même si le pêcheur en eau douce que je suis "milite" pour des prélèvements raisonnables.
Je pense que les questions que notre passion nous amène a nous poser se recoupent sur les 2 sites.
Je voudrais aborder un autre sujet : Je suis étonné de ne pas avoir trouvé de thème sur l'avenir de notre loisir et notamment la menace de nous imposer un permis de pêche.Je sais qu'il existe 2 fédérations qui propose de défendre notre loisir, votre avis m'interesse.
a+
|
|
|
| | L'administrateur a désactivé l'accés public en écriture. |
jo37
Utilisateur
| Messages: 73 | |
|
Re:pecheaubar & bateauxdepeche - fusion des forums - 10/12 à 22:40
Décidément, je ne sait plus ou donner de la tête,je viens de découvrir le thème sur la protection des espèces,(cela me rassure) et l'invitation à adhérer à la FNNPSF...Je crois que l'autre fédération et plus organisatrice de compétions???
|
|
|
| | L'administrateur a désactivé l'accés public en écriture. |
lepiaf
Admin
| Messages: 5061 | |
|
Re:pecheaubar & bateauxdepeche - fusion des forums - 11/12 à 07:37
Salut ,personnellement je suis adhérent à la FNNPSF et j'ai signé des 2 mains la pétition contre la mise en place d'un permis de pêche en mer. Ce ne serai qu'une nouvelle tave ,apres un permis de pêcher en mer ,pourquoi pas aussi un permis de respirer ? ce n'est pas dans un soucis écologique mais pour récupérer des taxes que ce permis est envisagé.On sait très bien que la pêche amateurs est inférieure à 2 % des prélèvements de poissons et coquillages .
|
|
|
| | L'administrateur a désactivé l'accés public en écriture. |
jcking49
Utilisateur
| Messages: 3322 | |
|
Re:pecheaubar & bateauxdepeche - fusion des fo - 11/12 à 17:38
tout à fait d accord avec toi lepiaf j ai même envoyé au site FNNPSF une feuille de signature contre ce permis qui na pas lieu d' être
|
|
|
| | L'administrateur a désactivé l'accés public en écriture. |
pier44
Utilisateur
| Messages: 295 | |
|
Re:pecheaubar & bateauxdepeche - fusion des forums - 11/12 à 18:53
lepiaf écrit:
On sait très bien que la pêche amateurs est inférieure à 2 % des prélèvements de poissons et coquillages .
Bon je risque de relancer le débat mais tant pis j'ai envie de le dire
c'est vrai que la peche amateur ne represente que 2% mais quand on voit le nbrs de pecheurs et c'est legion qui ramenent des bars non mailles on est loin de l'esperance a 42
Et que dire de ceux qui font des cartons de dorades ou maquereaux il est bien dit que l'on doit ramener que sa conso personnelle
Je n'ose meme pas parler des filets et casiers le sujet serais trop vaste
Alors je ne suis pas pour les taxes non plus mais si on est pas capable de se limiter il faudra bien trouver des solutions
on ne peux pas toujours ce renvoyer la balle entre pro et amateurs il faut comme on dit déja balayer devant ca porte
Et une chose a ne pas oublier les pro c'est leur metier et il est dur nous c'est que du loisir
Bon il m'arrive quand meme de pester aussi contre eux car ils ne sont pas toujours clairs
A+
|
|
|
| | L'administrateur a désactivé l'accés public en écriture. |
calau
Utilisateur
| Messages: 918 | |
|
Re:pecheaubar & bateauxdepeche - fusion des forums - 11/12 à 19:14
Ca y est j'ai bien compris !!!!!
Toute limitation de quantité est un voeux pieu car incontrolable.
La seule solution est d'interdire la pêche et la commercialisation de chaque espèce pendant la période de reproduction.
En février dernier, j'ai déja vu des tonnes de bars destiné a finir en farine de poisson pour nourrir d'autres bars d'élevage !!!!!
Cherchez l'erreur.
|
|
|
| | L'administrateur a désactivé l'accés public en écriture. |
Sturio
Utilisateur
| Messages: 161 | |
|
Re:pecheaubar & bateauxdepeche - fusion des forums - 11/12 à 19:49
Permis de pêche pipeau !
Le débat relève de la gestion de la ressource et non d'une contribution matérielle et morale .
On peut prendre en exemple la gestion des cours d'eau douce français, le nombre de permis s'écroule d'année en année. Malgré la réelle bonne volonté des associations, la gestion biologique ne se proclamme pas.
Les interactions du milieu sont telles qu'il est difficile, voir impossible de gérer correctement. Par ailleurs ce même milieu est en perpétuelle évolution, voire le plus souvent agressé. On voudrait toujours que les choses soient figées !
Exemple: La consommation des poissons sur le rhônes est désormais formellement interdite, vive la pollution ! Le permis sauvera certainement la situation !
|
|
|
| | L'administrateur a désactivé l'accés public en écriture. |
jcking49
Utilisateur
| Messages: 3322 | |
|
Re:pecheaubar & bateauxdepeche - fusion des fo - 11/12 à 20:53
le débat est ouvert
pier44 tu en a prit 3 de trop lol attention
|
|
|
| | L'administrateur a désactivé l'accés public en écriture. |
jo37
Utilisateur
| Messages: 73 | |
|
Re:pecheaubar & bateauxdepeche - fusion des forums - 11/12 à 21:36
Bon je vais à Penestin le mois prochain je vais essayer de contacter la représentante de l'asso locale de la FNNPSM.
Sur notre responsabilité de pêcheurs de loisir je partage en grande partie la position de Pier limitation des prises,augmentation des tailles, interdictions en période de frai.
Par contre je ne me sentirai pas coupable de déguster quelques crabes, araignées ou plus prosaïquement homards pris dans un casier car c'est pas facile à prendre aux leurres ces bêtes là...
Nota : je suis de ceux qui se sont battus (sans succès) contre la pêche professionnelle qui a refait son apparition dans nos rivières Tourangelles et contre les "amateurs aux engins" mais c'est un autre débat...
A+
|
|
|
| | L'administrateur a désactivé l'accés public en écriture. |
tombat
Utilisateur
| Messages: 1580 | |
|
Re:pecheaubar & bateauxdepeche - fusion des fo - 11/12 à 21:45
Le domaine maritime est complexe, on peut contrôler nos côtes, plus difficilement nos eaux territoriales et quasiment pas du tout les eaux internationales. Les populations se déplacent, les stocks sont difficiles à évaluer. Ce qui est terrestre ou fluvial est plus facile à suivre, donc à gérer. Ajoutons à cela que les gens, quel que soit le pays, veulent du poisson, qu'il vienne de l'atlantique ou du pacifique... peu importe. La loi du marché et de l'économie fait le reste.
Le constat actuel est que les pêcheurs spécialisés sur un type de pêche sont destinés à disparaître lorsque le coût d'exploitation de leur navire et équipage est supérieur à leurs gains (marché, pétrole, etc.). Le meilleur exemple est la morue, mais il y en a bien d'autres. C'est triste à dire mais c'est une forme d'autorégulation. Il faut également dissocier le pêchou breton ou le petit bulotier normand d'une flotte de navires usines...
Les plaisanciers ont un impact très localisé qui porte plus sur la pollution (résine, antifouling, sonore, hydrocarbures, aménagements portuaires, lignes et plombs, etc.). Il ne faut pas oublier que la navigation de plaisance en mer représente une flotte d'environ 863 350 unités (au 31 août 2006 hors DOM-TOM) dont 75% sont des navires à moteur.
Même si ils ont impact sur les stocks (même faible), il y aura toujours des cons pour flinguer l'image du pêcheur plaisancier, comme cela est le cas pour la chasse, avec une différence de taille : les chasseurs ont un rôle d'entretien et de régulation des espèce (si bonne gestion). Les pêcheurs en mer, eux, sont uniquement des préleveurs.
Quant au "permis de pêche", il dissuadera les "petits" pêcheurs d'embarquer une canne mais pas ceux qui font suffisamment de "cartons" pour se la rembourser en une semaine. Comme nous sommes en France, pays indiscipliné par rapport aux populations nordiques par exemple, le meilleur moyen est la surveillance des cotas et tailles mais c'est une pression qu'on ne souhaite pas avoir sur l'eau (moi le premier) et trop lourd à mettre en oeuvre.
C'est juste mon avis, même si ce n'était pas le sujet d'origine de ce fil...
|
|
|
| | L'administrateur a désactivé l'accés public en écriture. |
nanar
Utilisateur
| Messages: 853 | |
|
Re:pecheaubar & bateauxdepeche - fusion des fo - 12/12 à 09:24
perso je suis contre ce permis peche cette taxe qui ne servira a rien qua renflouer les caisses des soit disant federation que ce soit contre la pollution ou autres et qui en demanderons encore plus par exemple un controle thecnique pour bateau tout comme pour les voiture pourqu oi pas un jour on nous le sortiras et vlan encore une taxe
nous payons pour certain la taxe douaniere qui n est pas donné taxe sur les bateau taxe sur les moteurs faut pas oublier le carburant la aussi un bateau ne cossomme pas comme une voiture 5 l au 100
l anneau de port dans certain port surtout en med ce n est pas donné
alors a ces personnes qui disent que nous pillons la mer nous les plaisanciers je peut leurs dirent que le kg de poissons nous revient asser chere
mais y en a encore beaucoup a dire et je m eloigne du sujet de depart
|
|
|
| | L'administrateur a désactivé l'accés public en écriture. |
Epicétou29sud
Utilisateur
| Messages: 91 | |
|
Re:pecheaubar & bateauxdepeche - fusion des fo - 25/03 à 12:11
Pour revenir au sujet initial "fusion des forums",personnellement je trouve plaisir à voir des gens différents,une présentation différente,des couleurs et encore bien d'autres choses,les animateurs de ce forum ont de l'humour......c'est bon pour le moral.
Bien sur pour le permis pêche en mer .....c'est NIET..NIET..et NIET.
EPICETOU29SUD
|
|
|
| | L'administrateur a désactivé l'accés public en écriture. |
ikuriña
Utilisateur
| Messages: 4489 | |
|
Re:pecheaubar & bateauxdepeche - fusion des fo - 26/03 à 02:10
je suis d'accord avc toi, il faudrait que j'aille visiter PAB, ce que je n'ai jamais fait jusqu'à présent, car je suis inscrit sur un autre site de pêche au bar. Mais il faudrait que j'aille voir....je trouve très bien que ce site soit tout d'abord destiné à la plaisance et tout ce qui s'y rattache. Même si j'ai plaisir à parler du bar, notamment sur un post en particulier, je crois que je ne souhaiterais pas qu'il dévie trop sur la pêche. on peut quand même mettre quelques post ici ou là pour échanger nos idées, mais il doit rester avant tout destiné à la plaisance moteur (?) et tout ce qui s'y greffe. Comme hisse-et-oh.com l'est pour la voile....enfin...ce n'est que mon avis.
|
|
|
| | L'administrateur a désactivé l'accés public en écriture. |
hooker
Utilisateur
| Messages: 881 | |
|
Re:pecheaubar & bateauxdepeche - fusion des fo - 26/03 à 02:37
après m être inscrit sur PAB je rejoins les réflexions de Richard en début de post - les deux sites ne doivent pas se rejoindrent . j ai l impression d'être ...cerné par les vendeurs ou les fabricants des dernières innovations techniques en cannes et moulinets ...( je vais me faire tuer à ma prochaine connection !)- par contre, je trouve que des sites comme bateauxdepêche ou pecheaubar ont un très grand mérite d exister et de survivre grâce a des passionnés qui veulent partager des sensations, des idées ou des envies... il faut que cela dure très longtemps ! et merci !
|
|
|
| | L'administrateur a désactivé l'accés public en écriture. |
|
Re: par cender